Mercury 3는 8배 빠르지만, 경쟁 모델보다 싸게 보이는 건 출시 할인가 덕이다
확산 방식 언어 모델 Mercury 3의 성능·가격을 GPT-6 Luna, Claude Haiku 5.5와 비교하고, 확산 방식이 왜 빠른지 비유로 풀어봤다.
Inception이 확산 방식 언어 모델 Mercury 3를 발표했다. GPT-6 Luna와 Claude Haiku 5.5보다 성능이 좋고 4~8배 빠르다고 해서, 경쟁 모델과 성능·가격을 직접 비교해 달라고 했다. 이어서 확산 방식이 왜 빠른지도 비유로 물어봤다.
성능 및 가격 비교 해줘
Inception이 확산(diffusion) 방식 언어 모델 Mercury 3를 발표했습니다. 확산 방식은 문장을 앞에서부터 한 토큰씩 쓰지 않고 전체를 한꺼번에 다듬어 가는 방식이에요.
- 규모: Mercury 1보다 40배 이상 커졌습니다. 기사에서는 기존 언어 모델의 스케일링 법칙(모델을 키울수록 성능이 오른다)이 확산 모델에도 통한다고 주장합니다.
- 사양: 초당 1,068토큰을 내고, 한 번에 다룰 수 있는 길이(컨텍스트)는 100만 토큰입니다. OpenAI API와 호환됩니다.
- 용도: 브라우저 에이전트, 실시간 튜터링, 검색, 고객 상담처럼 지연에 민감한 곳에서 파트너사가 쓰고 있다고 합니다.
| 항목 (Medium 설정) | Mercury 3 | GPT-6 Luna | Haiku 5.5 |
|---|---|---|---|
| 출력 속도 (토큰/초) | 1,068 | ~130 | ~240 |
| 가격 (입력/출력, $/100만 토큰) | 0.10 / 0.35 (출시 할인가) | 0.10 / 0.50 | 0.10 / 0.50 |
| SWE-Bench Atlas | 51.08 | 33.33 | 32.26 |
| DeepSWE v1 | 46.31 | 37.76 | 51.62 |
| IFBench | 76.84 | 61.82 | 54.65 |
| MRCR v2 (긴 문맥) | 75.50 | 62.72 | 78.40 |
성능: 표는 Inception이 직접 측정한 결과입니다. 13개 항목 중 9개에서 1위인데, 긴 문맥 2개와 DeepSWE, 지식 정확도(AA-Omniscience)에서는 경쟁 모델에 밀렸습니다. 속도는 4~8배 빠릅니다.
가격: 표의 Mercury 가격은 출시 기념 50% 할인가입니다. 정가는 입력 $0.20, 출력 $0.70이라 경쟁 두 모델보다 입력은 2배, 출력은 1.4배 비쌉니다. 할인이 언제 끝나는지는 기사에 없습니다. Haiku 5.5는 프롬프트가 10만 토큰을 넘으면 입력 $0.50, 출력 $2.50으로 오릅니다. Mercury에도 이런 구간별 요금이 있는지는 확인하지 못했습니다. Luna와 Haiku 가격은 각 사 공식 가격표에서 확인한 값입니다.
출처: Inception 발표 · Claude 가격표 · OpenAI 가격표
확산 방식이 기존 모델보다 빠른 이유 비유로 설명해줘
기존 모델은 타자 치기, 확산 모델은 스도쿠 채우기에 비유할 수 있습니다.
- 기존 모델(자기회귀): 한 글자를 쳐야 다음 글자를 칠 수 있습니다. 500토큰짜리 답이면 모델을 500번 돌려야 하고, 매번 앞 결과를 기다리느라 GPU가 계산 여력을 남긴 채 줄을 섭니다.
- 확산 모델: 빈칸 가득한 답안지를 통째로 펼쳐 놓고, 확신이 서는 칸부터 여러 칸을 한 번에 채웁니다. 채운 칸이 힌트가 되어 다음 차례에 또 여러 칸을 채우고, 몇 번 훑으면 답안지가 완성됩니다. 토큰 수보다 훨씬 적은 횟수로 끝나니 빠릅니다.
Inception의 Mercury 논문도 같은 이야기를 합니다. 구조는 기존과 같은 트랜스포머지만 "여러 토큰을 병렬로 예측하도록 학습"했다는 게 속도의 이유라고 설명해요.
다만 공짜는 아닙니다. 한 번 훑을 때 답 전체를 다시 보니 회당 계산량이 더 큽니다. 훑는 횟수를 줄이면 빨라지는 대신 품질이 떨어질 수 있어서, 둘 사이의 균형을 잡는 게 관건입니다. Mercury 3가 그 균형을 어떻게 잡았는지는 발표 글에 나와 있지 않습니다.
정리
- Inception 자체 측정 벤치마크에서 Mercury 3는 13개 항목 중 9개에서 1위였지만, 긴 문맥 2개와 DeepSWE, 지식 정확도에서는 경쟁 모델에 밀렸다.
- 출력 속도는 초당 1,068토큰으로 GPT-6 Luna(~130), Haiku 5.5(
240)보다 48배 빠르다. - 발표 표의 가격($0.10/$0.35)은 출시 50% 할인가이고, 정가($0.20/$0.70)는 경쟁 두 모델보다 입력 2배, 출력 1.4배 비싸다.
- 기존 모델은 한 글자씩 치는 타자, 확산 모델은 여러 칸을 한 번에 채우는 스도쿠에 가깝다. 모델을 돌리는 횟수가 토큰 수보다 훨씬 적어서 빠르다.
- 대신 한 번 돌 때 계산량이 더 크고, 횟수를 줄이면 품질이 떨어질 수 있다.
이 대화, 이어서 해 보기
글 주소와 함께 질문이 채워진 채로 열립니다.